精品久久久久久久-av色综合-2025国产精品-国产毛片一区二区-福利在线免费观看-91丨九色丨黑人外教-日本黄色网址大全-中文在线中文资源-老司机av网站-中文字幕日本视频-操人免费视频-精品国产1区2区3区-中文一区在线播放-欧美不卡123-福利色视频

最高法:發承包及轉包合同均約定仲裁,實際施工人能否起訴發包人

敲響法槌 敲響法槌
2022-03-02 23:19 4097 0 0
故駁回實際施工人起訴。

作者:喬謙律師

來源:敲響法槌(ID:qiao18305313373)

【裁判要旨】

一、發包人與承包人簽署的《建設工程施工合同》,及承包人與實際施工人簽署的《內部承包協議》均約定有仲裁條款,實際施工人應當受到仲裁條款的約束,排除了人民法院管轄。

二、發包人在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔責任,需要以發包人與承包人之間的工程價款結算為前提,而該事實的認定業經仲裁條款排除人民法院管轄。故駁回實際施工人起訴。

【最高人民法院判例】

(2021)最高法民申1073號青島市政公司建設工程施工合同糾紛案

【簡要案情】

一、2017年12月22日,青島市政公司與中贏公司簽署《建設工程施工合同》,約定市政公司將案涉工程發包給中贏公司,約定了仲裁條款;

二、2018年5月5日,中贏公司與向榮公司簽署《內部承包協議》,約定中贏公司將案涉工程承包給向榮公司,約定了仲裁條款;

三、2020年7月2日,向榮公司以承包人經營狀況惡化等為由,向青島市中級法院起訴發包人市政公司,請求發包人市政公司在欠付承包人中贏公司工程款范圍內承擔責任。

【訴訟地位】

【申請再審的理由】

一、不存在法定應當駁回起訴的情形;符合專屬管轄和級別管轄的規定;

二、本案當事人實際施工人與發包人,雙方未達成書面仲裁協議;實際施工人身份起訴,是基于法律規定賦予的訴權;雙方未達成仲裁協議,實際施工人亦無權申請仲裁;

三、裁定駁回起訴,系法院認定當事人并無訴權,與法院管轄不同;

四、司法解釋使用起訴一詞,說明實際施工人只能通過訴訟方式向發包人主張權利。

【裁判結果】

一審:駁回起訴;

二審:駁回上訴;

再審:駁回再審申請;

【律師小結】

實際施工人與上游簽署合同應盡量規避仲裁條款。

司法實踐中,仲裁條款,無論是發承包合同,還是承包人與實際施工人之間的合同,均可成為實際施工人突破合同相對性起訴發包人主張工程款的障礙。最高法與地方法院都有大量的判例以仲裁條款為由駁回實際施工人的起訴。

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

本文由“敲響法槌”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

原標題: 最高法:發承包及轉包合同均約定仲裁,實際施工人能否起訴發包人

敲響法槌

致力于法律服務,案事件研究。(公眾號ID:qiao18305313373)

142篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產行業交流群
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構之一,先后經中國人民銀行、中國證監會、國家發改委及香港證監會認可,在境內外從事信用評級業務,并具備保險業市場評級業務資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業務資質,實現境內市場全牌照經營。 目前,中證鵬元的業務范圍涉及企業主體信用評級、公司債券評級、企業債券評級、金融機構債券評級、非金融企業債務融資工具評級、結構化產品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業開展債券信用評級和公司治理評級。經中證鵬元評級的債券和結構化產品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結構和內部控制及業務制度,有效實現了評級業務“全流程”合規管理。 中證鵬元擁有成熟、穩定、充足的專業人才隊伍,技術人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現戰略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業化、規范化的發展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執業原則,強化投資者服務,規范管控流程,完善評級方法和技術,提升評級質量,更好地服務我國金融市場和實體經濟的健康發展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準確的房地產資訊與深度內容給房地產行業、金融資本以及專業市場而享譽業內。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關注
資產界公眾號

資產界公眾號
每天4篇行業干貨
100萬企業主關注!
Miya一下,你就知道
產品經理會及時與您溝通