點贊(0)

點贊(0)

最高法院：虛設應收賬款取得保理款，不得以賬款不真實抗辯保理人！

金融審判研究院

2021-04-22 10:11 3783 0 0

應收賬款債權(quán)人與債務人虛構(gòu)應收賬款作為轉(zhuǎn)讓標的，與保理人訂立應收賬款轉(zhuǎn)讓合同的，應收賬款債務人又以以應收賬款不存在為由對抗善意保理人的，法院不予支持。

作者：初明峰、劉磊、鄭夢圓

來源：金融審判研究院（ID：jrspyjy）

裁判概述

案情摘要

1. 工行鋼城支行與誠通公司簽訂《國內(nèi)保理業(yè)務合同》：誠通公司將其對中鐵新疆公司享有的1.5億元應收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給工行鋼城支行。

2. 工行鋼城支行已經(jīng)以《應收賬款保理業(yè)務確認書》的形式將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了中鐵新疆公司，中鐵新疆公司加蓋公章且加蓋了法定代表人私章。

3. 工行鋼城支行訴至法院要求中鐵新疆公司承擔還款責任，中鐵新疆公司以應收賬款并不存在進行抗辯。

爭議焦點

中鐵新疆公司以其所曾確認的應收賬款虛假為由抗辯保理人，是否應當支持？

法院認為

在辦理涉案保理業(yè)務之前，工行鋼城支行已經(jīng)于2013年3月5日以《應收賬款保理業(yè)務確認書》的形式向中鐵新疆公司和誠通公司確認了買賣合同的真實性，并審查了雙方提交的《買賣合同》、出入庫單據(jù)及增值稅發(fā)票等的真實性，上述事實證明工行鋼城支行足以產(chǎn)生合理信賴并有理由相信涉案應收賬款債權(quán)真實、合法、有效。因此，即使中鐵新疆公司和誠通公司之間的涉案買賣合同確系虛偽意思表示，雙方亦不得以此對抗作為善意第三人的工行鋼城支行。

而且中鐵新疆公司在《應收賬款保理業(yè)務確認書》中明確表示要向工行鋼城支行支付150012150元價款，工行鋼城支行與誠通公司亦將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了中鐵新疆公司，相應的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對中鐵新疆公司發(fā)生法律效力。

案例索引

（2018）最高法民申4320號

相關法條

《民法典》

第七百六十三條應收賬款債權(quán)人與債務人虛構(gòu)應收賬款作為轉(zhuǎn)讓標的，與保理人訂立保理合同的，應收賬款債務人不得以應收賬款不存在為由對抗保理人，但是保理人明知虛構(gòu)的除外。

實務分析

保理業(yè)務中，保理人向應收賬款債權(quán)人提供保理款項的原因在于其可以取得應收賬款，實務操作中保理人為了安全起見通過向應收賬款的債務人確認的方式確認應收賬款真實性。本案例中，應收賬款債務人書面確認應收賬款的真實性，保理人基于此提供給了保理款項，事后應收賬款債務人反言稱應收賬款虛假對抗保理人當然不應得到支持。本案作出于《民法典》之前，但與現(xiàn)《民法典》第763條規(guī)定相一致，即應收賬款債權(quán)人與債務人虛構(gòu)應收賬款作為轉(zhuǎn)讓標的，與保理人訂立保理合同的，應收賬款債務人不得以應收賬款不存在為由對抗對此不明知的保理人。值得注意的是，《民法典》第763條給予了保理人極大的保護優(yōu)待，即僅在保理人對應收賬款債權(quán)人與應收賬款債務人虛構(gòu)應收賬款明知的情形下才不受保護，而即使保理人對此應當知道的，也應受到保護。這也意味著保理人的注意義務較低，受法律保護程度較高，還意味著應收賬款債務人不得隨意作出應收賬款真實存在的承諾，否則將來很有可能面臨保理人的起訴。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標題： 最高院：虛設應收賬款取得保理款，不得以賬款不真實抗辯保理人！

法律債權(quán)轉(zhuǎn)讓應收賬款轉(zhuǎn)讓應收賬款保理

金融審判研究院訂閱專欄

研究審判方向，思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

發(fā)表評論

金融審判研究院

訂閱專欄

316篇文章 10萬+次閱讀

熱門文章

美銀建議做空美國科技巨頭信用債，國內(nèi)科創(chuàng)股恐受波及

推薦專欄

更多>>

政信三公子
鐺煮山川，粟藏世界，有明月清風知此音。呵呵笑，笑釀成白酒，散盡黃金。
中證鵬元評級
中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年，是中國最早成立的評級機構(gòu)之一，先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認可，在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務，并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務資格。2019年7月，公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務資質(zhì)，實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。目前，中證鵬元的業(yè)務范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。迄今為止，中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級，為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務制度，有效實現(xiàn)了評級業(yè)務“全流程”合規(guī)管理。中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍，技術(shù)人員占比超過50%，且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月，中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司，實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來，中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路，堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則，強化投資者服務，規(guī)范管控流程，完善評級方法和技術(shù)，提升評級質(zhì)量，更好地服務我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號：cspengyuan。
小債看市
最及時的信用債違約訊息，最犀利的債務危機剖析
雷達Finance
蔣陽兵
蔣陽兵，資產(chǎn)界專欄作者，北京市盈科（深圳）律師事務所高級合伙人，盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學法律碩士，具有獨立董事資格，深圳市法學會破產(chǎn)法研究會理事，深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長，深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員，深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師，深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員，中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務。聯(lián)系電話：18566691717
觀點
觀點（www.guandian.cn）向來以提供迅速、準確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin