精品久久久久久久-av色综合-2025国产精品-国产毛片一区二区-福利在线免费观看-91丨九色丨黑人外教-日本黄色网址大全-中文在线中文资源-老司机av网站-中文字幕日本视频-操人免费视频-精品国产1区2区3区-中文一区在线播放-欧美不卡123-福利色视频

40 篇
文章
10萬+ 次
總閱讀
執(zhí)行復議與執(zhí)行異議之訴
0
被贊
0
訂閱量

執(zhí)行復議與執(zhí)行異議之訴

最高院及省高院案例解讀，和優(yōu)秀法官保持同樣思維高度。分享強制執(zhí)行領域“有用的干貨”，堅持實務取向，以執(zhí)行復議與執(zhí)行異議之訴為重點，用案例精準解讀法律，有效解決具體法律問題。

江蘇高院：掛靠施工的承包人未參與施工，工程款不屬于承包人責任財產(chǎn)范圍，實際施工人對工程款具有特定性，可排除執(zhí)行

江蘇高院：掛靠施工的承包人未參與施工，工程款不屬于承包人責任財產(chǎn)范圍，實際施工人對工程款具有特定性，可排除執(zhí)行

根據(jù)此規(guī)定，實體權利的判斷依據(jù)的是實體法律規(guī)定，因此，當案外人以實際施工人身份提出執(zhí)行異議之訴，首要環(huán)節(jié)是實際施工人身份的認定。根據(jù)上述規(guī)定，上訴人徐亞要求確認涉案工程款歸其所有并停止對工程款強制執(zhí)行的理由不能成立。
最高法院：被執(zhí)行人主動受讓第三人對申請執(zhí)行人債權，形成與申請執(zhí)行人互負債務主張抵銷，侵害其他債權人權益不予支持

最高法院：被執(zhí)行人主動受讓第三人對申請執(zhí)行人債權，形成與申請執(zhí)行人互負債務主張抵銷，侵害其他債權人權益不予支持

理由是被執(zhí)行人還有其他負債情況下，與申請執(zhí)行人互負債務抵銷，均普通債權，申請執(zhí)行人形成比其他債權人優(yōu)先受償，侵犯其它債權人利益。
江蘇高院：被執(zhí)行人代扣代繳申請執(zhí)行人勞動報酬所得的個人所得稅，代扣代繳的稅金為被執(zhí)行人履行判決給付義務組成部分

江蘇高院：被執(zhí)行人代扣代繳申請執(zhí)行人勞動報酬所得的個人所得稅，代扣代繳的稅金為被執(zhí)行人履行判決給付義務組成部分

用工單位代扣代繳的個人所得稅款，應視為其履行生效法律文書所確定的給付款項的組成部分，執(zhí)行法院應將該代扣代繳金額從申請執(zhí)行標的額中扣除。
最高法院：案外人購買的度假豪華投資經(jīng)營型住宅以及以物抵債房屋，不屬于家庭日常基本居住需要，不適用消費者購房條款

最高法院：案外人購買的度假豪華投資經(jīng)營型住宅以及以物抵債房屋，不屬于家庭日常基本居住需要，不適用消費者購房條款

消費型“滿足家庭日常基本居住需要”的住宅適用《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十九條，以物抵債購房不適用，度假豪華投資經(jīng)營購房不適用。
北京高院：執(zhí)行中公司注銷，曾經(jīng)作為一人公司股東，不能證明個人財產(chǎn)獨立公司財產(chǎn)的，追加一人股東為被執(zhí)行人予以支持

北京高院：執(zhí)行中公司注銷，曾經(jīng)作為一人公司股東，不能證明個人財產(chǎn)獨立公司財產(chǎn)的，追加一人股東為被執(zhí)行人予以支持

《變更追加規(guī)定》第二十條作為被執(zhí)行人的一人有限責任公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
北京高院：股東會決議推遲出資的期限，影響資本充實的，推遲出資行為構成出資不實，執(zhí)行中追加股東為被執(zhí)行人予以支持

北京高院：股東會決議推遲出資的期限，影響資本充實的，推遲出資行為構成出資不實，執(zhí)行中追加股東為被執(zhí)行人予以支持

本案中，優(yōu)選公司的股東在發(fā)生交易后作出關于申請延遲繳納注冊資金的股東會決議，這在客觀上對被執(zhí)行人的資本充實造成了妨害，并損害了金谷公司基于此而產(chǎn)生的信賴利益，有違誠實信用原則，構成出資不實，應當追加其開辦股東為被執(zhí)行人。
江蘇高院：被執(zhí)行人負債形成，再簽訂離婚協(xié)議約定共同財產(chǎn)全部歸配偶，損害債權人利益，配偶主張財產(chǎn)排除執(zhí)行不予支持

江蘇高院：被執(zhí)行人負債形成，再簽訂離婚協(xié)議約定共同財產(chǎn)全部歸配偶，損害債權人利益，配偶主張財產(chǎn)排除執(zhí)行不予支持

以構成規(guī)避執(zhí)行行為為由在執(zhí)行過程中徑行裁定撤銷民事法律行為或者直接認定民事法律行為無效，沒有法律依據(jù)。
北京高院：執(zhí)行異議之訴成立的基礎以執(zhí)行行為存在為前提，審理過程中執(zhí)行法院對指標的解除查封，異議之訴應當駁回起訴

北京高院：執(zhí)行異議之訴成立的基礎以執(zhí)行行為存在為前提，審理過程中執(zhí)行法院對指標的解除查封，異議之訴應當駁回起訴

該案啟示：執(zhí)行異議之訴審理過程中，執(zhí)行法院可以作出執(zhí)行裁定解除執(zhí)行標的查封，執(zhí)行措施解除從而導致執(zhí)行異議之訴的訴訟程序終止“駁回起訴”。
江蘇高院：集體土地上未經(jīng)批準建造房屋主張實體權益，不適用《執(zhí)行異議復議規(guī)定》，審查房屋是否屬于被執(zhí)行人責任財產(chǎn)

江蘇高院：集體土地上未經(jīng)批準建造房屋主張實體權益，不適用《執(zhí)行異議復議規(guī)定》，審查房屋是否屬于被執(zhí)行人責任財產(chǎn)

我們檢索發(fā)現(xiàn)，審判實踐還存在不同的裁判思路，即判斷執(zhí)行標的是否屬于被執(zhí)行人的責任財產(chǎn)，如果屬于，則繼續(xù)執(zhí)行，如果不屬于被執(zhí)行人責任財產(chǎn)，則判決對執(zhí)行標的停止執(zhí)行。
江蘇高院：執(zhí)行異議之訴受理條件與原判決、裁定無關，指訴訟請求不含有認為原裁判錯誤的主張或者不動搖生效裁判既判力

江蘇高院：執(zhí)行異議之訴受理條件與原判決、裁定無關，指訴訟請求不含有認為原裁判錯誤的主張或者不動搖生效裁判既判力

執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出的書面異議執(zhí)行裁定駁回后，應當根據(jù)其權利主張與原判決、裁定之間的關系，依法選擇通過執(zhí)行異議之訴或者審判監(jiān)督程序維護其合法權益。
點擊加載更多 加載中...

該用戶還沒有任何動態(tài)

該用戶還沒有任何訂閱

  • 公司：未填寫
  • 真實姓名：保密
  • 電話：保密
  • 郵箱：保密
  • 地址：保密
  • 微信公眾號：未填寫
  • 詳細介紹：

    最高院及省高院案例解讀，和優(yōu)秀法官保持同樣思維高度。分享強制執(zhí)行領域“有用的干貨”，堅持實務取向，以執(zhí)行復議與執(zhí)行異議之訴為重點，用案例精準解讀法律，有效解決具體法律問題。

每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關注！
Miya一下，你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通