精品久久久久久久-av色综合-2025国产精品-国产毛片一区二区-福利在线免费观看-91丨九色丨黑人外教-日本黄色网址大全-中文在线中文资源-老司机av网站-中文字幕日本视频-操人免费视频-精品国产1区2区3区-中文一区在线播放-欧美不卡123-福利色视频

信托受益權與股票收益權融資糾紛裁判規則

齊精智 齊精智 作者:齊精智律師
2017-08-25 12:51 3480 0 0
齊精智律師認為不管是信托受益權還是股票收益權,都是權利人基于基礎實體財產而衍生出可以轉讓的附屬權利。

信托受益權:依據《信托法》的規定信托合同中規定的關系人享受信托財產經過管理或處理后的收益權利。也包括信托合同結束時,合同中規定的關系人可享受信托財產本身利益的權利。

股票收益權:因持有限制流通股股權的融資方有融資的需求,由于其所持股權無法直接進行轉讓,于是信托公司以限制流通股的收益作為標的發行信托計劃,投資人將資金委托給信托公司后,信托公司作為受托人運用信托資金投資于限制流通股的收益權,從而達到為融資方融資的目的。

信托收益權屬于《信托法》規定的法定權利,而股票收益權屬于當事人約定的權利。齊精智律師認為不管是信托受益權還是股票收益權,都是權利人基于基礎實體財產而衍生出可以轉讓的附屬權利。

一、信托終止后信托受益權仍可依法轉讓。

裁判要旨:信托受益權作為兼具物權和債權性質的財產性權利,在信托關系終止后、信托財產處理終結前,信托受益人仍可作為信托受益權的權利所有人,依法對信托受益權進行轉讓。受讓人亦可基于信托合同的約定,請求受托人繼續履行信托合同項下的合同義務。

案件來源:陜西高院(2014)陜民二初字第00007號,成都銀行西安分行訴中體產業公司借款合同糾紛案。

二、信托受益權轉讓不以信息披露為生效必要條件。

裁判要旨:易融公司與般諾公司間的信托受益權轉讓屬信托法律關系,我國《信托法》及相關法律規范沒有規定信息披露是變更信托受益人的生效要件,故信息披露不是易融公司與般諾公司間受益權轉讓協議生效和受益權轉讓完成的要件,受益權轉讓協議沒有進行信息披露的事實不影響受益權已經有效轉讓的法律效力。易融公司認為受益權轉讓協議簽訂后須經公告方能生效的觀點,缺乏法律依據,法院不予采納。

案件來源:上海市高級人民法院,上海般諾電子科技有限公司與中融國際信托有限公司信托糾紛案。

三、信托公司以委托人認購信托單元的資金受讓股票收益權的,股票收益權也屬于信托財產。

裁判要旨:本院認為,東方高圣按照涉訴兩份《信托合同》認購信托單位而交付給長安信托的112031000元資金,因世欣榮和公司和長安信托、東方高圣均認可其屬于上述《信托合同》項下的信托財產,故本院對該112031000元資金屬于受托人長安信托獲得的信托財產予以確認。因受托人管理運用、處分信托財產而取得的財產也應歸入信托財產,而長安信托以上述資金從鼎暉一期、鼎暉元博處受讓涉訴股票收益權系運用信托財產,故世欣榮和公司主張長安信托因此取得的涉訴股票收益權亦屬于信托財產,本院予以支持。

案件來源:中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2016)最高法民終19號,世欣榮和投資管理股份有限公司v.長安國際信托股份有限公司等信托合同糾紛案。

四、信托受益權質押有效。

裁判要旨:三被告簽訂《欠款償還協議》《質押協議》以信托受益權設立質押。原告要求確定《欠款償還協議》《質押協議》質押條款無效,理由之一為,根據物權法定原則,我國目前沒有法律明文規定信托受益權可以質押,信托受益權不能成為質押物。本案中,杭州中院根據《物權法》第223條第(七)項“法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利可以出質”以及《信托法》第47、48條“受益人不能清償到期債務的,其信托受益權可以用于清償債務,但法律、行政法規以及信托文件有限制性規定的除外”“受益人的信托受益權可以依法轉讓和繼承,但信托文件有限制性規定的除外”之規定,認為集合資金信托計劃的受益權屬于信托受益權的一種,歸屬于財產權的范疇,案涉協議或條款并不存在無效的法定情形,駁回了原告的請求。

案件來源:吳某與陸某、何某等確認合同無效糾紛二審民事判決書 杭州市中級人民法院 民事判決書 (2015)浙杭商終字第845號。

五、公證處可對股權收益權轉讓及回購進行強制執行公證。

裁判要旨:人民法院對公證債權文書的司法監督主要應圍繞兩個

方面:(一)債權人的債權是否真實存在并且合法;(二)當事人是否自愿接受強制執行。只要公證債權文書能夠反映債權合法存在,債權的數額和種類確定,當事人自愿接受強制執行的意思表示清楚,人民法院應當予以執行。

法院認為,長安信托(受讓方)與志高實業等五方(轉讓方)分別簽訂了《股權收益權轉讓及回購合同》、《支付協議》、《股權質押合同》、《抵押合同》、《保證合同》,約定了各方當事人的權利、義務。各方當事人自愿辦理了《具有強制執行效力的債權文書公證》并承諾在不履行和不適當履行合同、協議義務時,自愿直接接受人民法院的強制執行,且在出具《執行證書》過程中,公證處向當事人送達了《核實函》,當事人未提出異議。因此,法院認定各方當事人“意思表示真實一致”,相關合同、協議“內容具體、明確”,轉讓方作出前后相互矛盾的承諾和抗辯,有違誠實信用原則。

案件來源:山東高院(2014)魯執復議字第47號執行裁定書,長安信托申請執行公證債權文書案。

綜上,當事人以信托收益權和股票收益權為載體進行融資,均是合法有效。

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

本文由“齊精智”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

齊精智

齊精智律師,金融、合同、公司糾紛專業律師,北大法學院北大法寶學堂特約講師,微信號qijingzhi009。

178篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產行業交流群
熱門文章
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構之一,先后經中國人民銀行、中國證監會、國家發改委及香港證監會認可,在境內外從事信用評級業務,并具備保險業市場評級業務資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業務資質,實現境內市場全牌照經營。 目前,中證鵬元的業務范圍涉及企業主體信用評級、公司債券評級、企業債券評級、金融機構債券評級、非金融企業債務融資工具評級、結構化產品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業開展債券信用評級和公司治理評級。經中證鵬元評級的債券和結構化產品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結構和內部控制及業務制度,有效實現了評級業務“全流程”合規管理。 中證鵬元擁有成熟、穩定、充足的專業人才隊伍,技術人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現戰略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業化、規范化的發展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執業原則,強化投資者服務,規范管控流程,完善評級方法和技術,提升評級質量,更好地服務我國金融市場和實體經濟的健康發展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717

  • 債市邦
    債市邦

    一位債市從業人員的市場觀察,僅為個人總結,不代表所在機構任何意見。微信號: bond_bang

微信掃描二維碼關注
資產界公眾號

資產界公眾號
每天4篇行業干貨
100萬企業主關注!
Miya一下,你就知道
產品經理會及時與您溝通