精品久久久久久久-av色综合-2025国产精品-国产毛片一区二区-福利在线免费观看-91丨九色丨黑人外教-日本黄色网址大全-中文在线中文资源-老司机av网站-中文字幕日本视频-操人免费视频-精品国产1区2区3区-中文一区在线播放-欧美不卡123-福利色视频

最高院:僅憑保證合同中概括條款不足以認(rèn)定保證人自愿為“借新還舊”擔(dān)保!

金融審判研究院 金融審判研究院
2020-08-25 10:26 3080 0 0
該承諾不足以推定擔(dān)保人存在自愿為“借新還舊”貸款提供擔(dān)保的意思。

作者:初明峰劉磊

來源:金融審判研究院

裁判概述

《保證合同》約定的“貸款人與借款人協(xié)議變更主合同的,除展期或增加貸款金額外,無須經(jīng)寶林集團同意,寶林集團仍在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”,該約定不能推定擔(dān)保人放棄權(quán)利,若借貸雙方任意變更借款用途,如借新還舊,擔(dān)保人免責(zé)。

案情摘要

1、中國工商銀行大東支行與中科集團簽訂《借款合同》,后大東支行依合同約定發(fā)放了該筆款項。

2、寶林集團與大東支行簽訂《保證合同》:寶林集團為該筆借款提供連帶責(zé)任保證;貸款人與借款人協(xié)議變更主合同的,除展期或增加貸款金額外,無須經(jīng)寶林集團同意,寶林集團仍在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

3、借款到期后,中科集團無力清償?shù)狡趥鶆?wù),大東支行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長城資產(chǎn)公司,長城資產(chǎn)公司訴至法院要求寶林集團承擔(dān)保證責(zé)任。

爭議焦點

寶林集團是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任?

法院認(rèn)為《保證合同》約定的“貸款人與借款人協(xié)議變更主合同的,除展期或增加貸款金額外,無須經(jīng)寶林集團同意,寶林集團仍在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”,該約定不能對抗因主合同變更導(dǎo)致?lián)H朔ǘ庳?zé)的情形。借貸雙方對于借款用途的約定,是擔(dān)保人判斷其風(fēng)險責(zé)任的重要因素。況且,借貸雙方借新還舊的真實用途,使擔(dān)保人承擔(dān)的可能是為巨額死帳擔(dān)保的風(fēng)險,明顯超越了擔(dān)保人提供擔(dān)保時的風(fēng)險預(yù)期,加重了擔(dān)保責(zé)任,導(dǎo)致不公平的后果。因此,擔(dān)保人放棄變更借款用途知情權(quán)應(yīng)有明確表示,僅以“展期或增加貸款金額”推定擔(dān)保人放棄權(quán)利,缺乏事實和法律依據(jù)。本案長城資產(chǎn)公司認(rèn)為該約定視為保證人同意借貸雙方任意變更借款用途,保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的主張不能成立。

本案無證據(jù)證明保證人明知或是應(yīng)當(dāng)知道涉案主合同為借新還舊的事實,且新貸與舊貸不系同一保證人,一、二審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十九條的規(guī)定,判決保證人不承擔(dān)民事責(zé)任,適用法律正確。

案例索引

(2013)民申字第331號

相關(guān)法條

《擔(dān)保法解釋》

第三十九條 主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。

新貸與舊貸系同一保證人的,不適用前款的規(guī)定。

實務(wù)分析

因為為“借新還舊”貸款提供擔(dān)保,存在使擔(dān)保人為死帳擔(dān)保的風(fēng)險,存在明顯超越新?lián)H颂峁?dān)保時的風(fēng)險預(yù)期,導(dǎo)致不公平后果的可能性。因此認(rèn)定“借新貸還舊貸”的新貸新?lián)H嗣髦敖栊逻€舊”,且自愿提供擔(dān)保時,需要嚴(yán)格判斷,不能濫用推定。

本案中,保證人雖然在保證合同中明確表明“自愿為借款提供擔(dān)保,且承諾除展期或增加貸款數(shù)額均無需保證人同意”,但該承諾不足以推定擔(dān)保人存在自愿為“借新還舊”貸款提供擔(dān)保的意思。

另外,部分高院判決認(rèn)為:對于保證人簽訂“空白合同”的行為推定保證人放棄權(quán)利,認(rèn)為其存在任由相對人填寫的意思表示,筆者認(rèn)為此項解釋不無道理,但是以此推定保證人“知道或應(yīng)當(dāng)知道”所擔(dān)保借款系借新還舊借款仍有不妥。筆者贊同最高院本判例所堅持的司法精神和判斷標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為值得推薦!

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標(biāo)題: 最高院:僅憑保證合同中概括條款不足以認(rèn)定保證人自愿為“借新還舊”擔(dān)保!

金融審判研究院

研究審判方向,思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
熱門文章
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風(fēng)知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構(gòu)之一,先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認(rèn)可,在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務(wù),并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務(wù)資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì),實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。 目前,中證鵬元的業(yè)務(wù)范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務(wù)制度,有效實現(xiàn)了評級業(yè)務(wù)“全流程”合規(guī)管理。 中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍,技術(shù)人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學(xué)歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則,強化投資者服務(wù),規(guī)范管控流程,完善評級方法和技術(shù),提升評級質(zhì)量,更好地服務(wù)我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風(fēng)險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準(zhǔn)確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通